Адвокатът на Петя Банкова: Цялото поведение на Живко Коцев прилича на сделка с прокуратуратa

„Премиерът Николай Денков много се заблуждава, като смята, че имало натиск върху Живко Коцев. Просто няма причина, защото показанията, които е дал, сочат, че той е заинтересован и доброволно ги е дал, притиснат от външни обстоятелства, не от прокурор." Това коментира в ефира на bTV адв. Людмил Рангелов, представляващ Петя Банкова по делото за митниците.

Припомняме, че шефката на Агенция "Митници" Петя Банкова и Стефан Димитров са обвинени за организирана престъпна група.

"Истината е, че Коцев е поискал среща с изпълняващия функциите главен прокурор, търсейки своето по-подходящо и спокойно място под слънцето", каза още адв. Рангелов.

Според него цялото поведение на Коцев прилича на сделка с прокуратурата.

„Това се прави често и по важни дела. Цялата логика на събитията сочи за уплах, още в началото на акцията, обстоятелството, че е установен разговор на един от обектите на акцията с главния секретар на МВР. Това го е притеснило. Освен това вижда, че в кабинета му има обиск, за него е било ясно, че е компрометиран донякъде с тези връзки с тези лица.

Смятам обаче, че следствената тайна по това дело се нарушава по всякакъв начин. Изтичането на информация е заради политически интереси, по мое мнение“, обясни адв. Рангелов.

Според него интерес да изтече имат онези политически сили или лица, които искат да компрометират Живко Коцев. А за него се твърди, че е избор на ПП, добави Рангелов.

Вчера един от протоколите от разпит на анонимен свидетел по случая с арестите в Агенция „Митници“ беше разпространен в медиите. В разпита свидетел номер 3 разказва за познанството си с шефката на агенцията Петя Банкова и със Стефан Димитров, обвинени за организирана престъпна група.

От думите на свидетеля става ясно, че той е служител на МВР, знае, че Стефан Димитров и баща му Марин се занимават с контрабанда, но контактува с тях, за да има информация. Запознал се и със сочения за контрабандист Паскал.

Според източници на bTV свидетел номер 3 е главният секретар на МВР Жиков Коцев. Той е разпитван два пъти и според информация на медията сега прокуратурата преглежда доказателствата, за да прецени дали да му повдигне обвинение.

Според адвокат Рангелов това може да се случи, ако се установи, че е знаел за контрабанда, но не е уведомил конкретните органи, които се борят с нея.

"Документирането на подобни отношения между главния секретар на МВР и лица, за които има подозрения, че осъществяват престъпна дейност, не е от вчера, това се случва от години", заяви бившият директор на Националната следствена служба Бойко Найденов пред NOVA.

По негови думи, ако въпросният протокол е реален и е осъществен разпит на главния секретар, в присъствието на негов защитник, то този човек няма място в МВР. "Да обясняваш, че знаеш, че тези хора се занимават с контрабанда, и в същото време да получаваш скъпи часовници от тях, да ги свързваш с дадени хора, да правите срещи и да твърдиш, че ги разследваш, без да имаш никакво право, е абсурдно", заяви още Бойко Найденов.

"Двете страни си разказват истории. Не ми се иска да избирам правилната история. Видимо е, че се търси някаква предизборна ефективност. Това няма да бъдат първите избори, на които ставаме свидетели на подобни зрелища, в които присъстват СРС-та, снимки, намеса на всякакви служби и медиите, които споделят общественото мнение", обясни Тихомир Безлов от "Центъра за изследване на демокрацията".

Според него големият проблем при подобни политически сблъсъци e, чe фигурата на главния секретар на МВР се политизира и периодично се сменя.

"Основен герой в скандала с изтеклите снимки, които показват как главният секретар на МВР Живко Коцев е в компанията на задържаните при акцията в Агенция "Митници", са зрителите. Kогато наближат избори, се активират играчи като прокуратурата и ДАНС. Това се случи на предходните избори, случва се и сега. Създава се една ситуация, в която всички са маскари и целта е да се намали общата избирателна активност, с което определени политически партии печелят." Това каза адвокатът в "Правосъдие за всеки" Петромир Кънчев. Според него най-притеснително в случая са действията на прокуратурата.

"Ако подобна среща действително се е провела, това е опит за изнудване и е случай за специалния прокурор Талева. Не може Прокуратурата толкова дълго време да е останала нереформирана и дойдат ли избори, подобни доказателства да се използват по този начин", каза още той.