0
Русенският окръжен съд разгледа двете дела, образувани по две отделни искания на Окръжна прокуратура – Русе за вземане на мярка за неотклонение задържане под стража по отношение на баща и син от гр. Сливо поле. Според държавното обвинение синът - 30-годишният Й. И., в периода от 06.03.2020 г. до 28.03.2020 г., в гр.Сливо поле, като извършител, подпомогнат от И. Ц., чрез предоставяне на достъп до имота му, противозаконно лишил от свобода Н. Д., като деянието продължило повече от две денонощия.
Съдът остави зад решетките сина Й. И., определението на магистратите може да бъде обжалвано или протестирано в тридневен срок.
Окръжен съд – Русе взе мярка за неотклонение задържане под стража и по отношение на 50-годишния И. Ц. - баща на Й.И, задържан преди дни в гр. Сливо поле.
Мъжът е бил привлечен като обвиняем за това, че:
В периода от 10.06.2017 г. до 20.10.2017 г. в с.Въбел, на два пъти, в съизвършителство с А. М., при условията на продължавано престъпление отвлякъл М. Н., като деянието било извършено от две лица, с цел да бъде изведено извън границите на страната;
В периода от 10.06.2017 г. до 22.10.2017г. в с.Ценово и гр.Сливо поле, при условията на продължавано престъпление, на два пъти, в съизвършителство с А. М., противозаконно лишил от свобода М. Н., като деянията продължили повече от две денонощия;
В периода от 06.03.2020 г. до 28.03.2020 г., в гр.Сливо поле, подпомогнал Й. И. противозаконно да лиши от свобода Н. Д., като деянието е продължило повече от две денонощия.
За трите престъпления се предвиждат наказания лишаване от свобода, като най-тежко е първото - от седем до петнадесет години.
Въпреки възражението на защитата, съдът счете, че са събрани гласни и писмени доказателства, от които може да бъде изведено обосновано предположение за авторството на деянията.
Наличието на реалната опасност обвиняемият да се укрие и да извърши друго престъпление се оспорва от адвоката, тъй като според него И. Ц., въпреки че бил осъждан, имал постоянен адрес, никога не се укривал и имал здравословни проблеми. Съдът прие и тези възражения за неоснователни, подчертавайки многократните осъждания на лицето, а така също и наличието на достатъчно данни за още едно престъпление – трафик на хора. Колкото до представените писмени доказателства за претърпяна наскоро медицинска интервенция, то няма данни за някакви оплаквания, както и дори твърдения, че това по някакъв начин може да има отношение към задържането му. В случай, че такива доказателства се съберат, следва да се назначи съответна съдебно-медицинска експертиза.
Определението на Окръжен съд – Русе, с което е взета по отношение на И. Ц. мярка за неотклонение задържане под стража може да бъде обжалвано или протестирано в тридневен срок пред Апелативен съд – Велико Търново.
Напиши коментар