След страстни дебати отложиха концесията на басейните в Парка на младежта
Зам.-кметът Неделчев до последно отстояваше предложението за аквапарка, но точката не мина
Отложиха точката за направа на аквапарк в Парка на младежта на мястото на басейн “Норд” на сесията вчера. Както вече писахме, това трябваше да стане с концесия за 25 години. Зам.-кметът Александър Неделчев докладва, че специална комисия обстойно е обсъдила условията на концесията и какво точно трябвало да се построи през следващите години на мястото на сегашния комплекс “Норд”. Дебатите в комисията били дали зоната да се ползва за високо спортно майсторство или за отдих на гражданите. Както вече писахме, концесията е за 25 години, а минималната инвестиция, която трябва да се направи, е 1 600 000 лева, като най-напред трябвало да се вложат пари в басейните още през първите две години, а после до десетата година да се направят търговска сграда и други атракциони.
Бедрос Пехливанян пръв поиска отлагане на точката за следващия Общински съвет, тъй като имало много въпросителни по самата концесия, както и защо масовият спорт не е застъпен. Мирослав Славчев също не беше съгласен със съдържанието на конкурсните условия и предложи да се изисква опит в управлението от бъдещия концесионер в тази дейност. Евгени Игнатов изрази мнение, че не е застъпен спортът като цяло в концесията и също поиска отлагане. Д-р Свилен Лазаров помоли, ако проблемът е в детайлите, да бъдат разгледани и да бъде приета точката, за да се развива районът. Председателят на местния парламент Васил Пенчев призова всички съветници да не го гласуват, а да го оставят за следващата сесия, защото някой тихомълком се опитвал да подмени старо решение на ОбС.
Зам.-кметът Неделчев отказа да приеме “това внушение” и поиска от Пенчев да си оттегли думите. “Никой тихомълком не се опитва да направи това, мен ме обиждат такива внушения и всичко, което е внесено, е прието единодушно от комисията, която подготви концесията”, каза още Неделчев. Според него е много важно в Русе да има плувен комплекс. Той отговори обстойно на поставените въпроси в залата, но въпреки това старейшините решиха да отложат въпроса. Решението бе взето с 27 „за” 6 „против” и 6 „въздържали се”.
Напиши коментар