0
Община Русе получава обобщена оценка 3,74 точки, с което заема 1-во място в общата класация на общините, включени в Индекса на местната система за почтеност за 2022 година на „Прозрачност без граници“.
Основен принос за това имат няколко институции и обществени структури – кметът, общинската администрация, структурите на здравеопазването и на политическите партии, които получават най-високи оценки в сравнение със същите институции и структури в останалите 27 общини.
Кметът Пенчо Милков получава оценка 4,59 т., с което заема първо място
сред останалите институции на местната власт, включени в изследваните общини, сочи още анализът. Максималният брой точки е 5. Определени дефицити се установяват относно консултативния процес с граждани и бизнес относно политиките за развитие на общината. Подобен подход на отчетност и пряка комуникация е установен и в работата на общинската администрация, която е с индекс 4,40 т. и се нарежда на второ място сред останалите общински администрации.
Общинският съвет получава оценка 3,31 т.
Определени дефицити има при изграждането и прилагането на прозрачни механизми за включване на гражданите, неправителствените организации и бизнеса при формулиране на политики от местно значение и при развитието на нормативната уредба. Изследването констатира критични оценки относно управлението на общинската собственост..
Местните структури на политическите партии също заемат първо място в сравнение с останалите общини. Тяхната обобщена оценка е 3,93 т., като основен принос имат нововъзникнали политическо субекти, които поставят темата за антикорупцията в центъра на своите политически програми; осъществяваната подкрепа на граждански инициативи за развитие на местната общност.
Съдилищата имат индекс 3,82 т., като тази стойност е резултат от изградения капацитет
и стандартите за отчетност, установени на национално ниво. Полицията получава оценка от 3,56 т., която е една от високите в сравнителен план и се дължи на действия на антикорупционни обучение, ясни правила за кариерно израстване и относително добро функциониране на системата за докладване на корупция.
Местният бизнес получава обобщена оценка 3,39 т. Като дефицит се отбелязва пасивният подход по темата за превенция на корупцията и декларативният подход към възможностите за подкрепа на граждански инициативи за добро управление.
Структурите на гражданското общество получават обща оценка 3,51 т.
Основен принос за тази оценка имат активността на гражданските организации, изразяваща се в търсене на отчетност от институциите и осъществяването на разнообразни граждански инициативи, включително екологични и за добро управление. Въпреки че изпитват определени финансови затруднения, местните неправителствени организации успяват да мобилизират експерти, авторитетни личности и гражданска подкрепа в изпълнението на своите инициативи.
Структурите на здравеопазването в общината получават оценка 3,86 т., с което се нареждат на първо място
в сравнение с останалите общини. Това се дължи на: добре развития капацитет, който е резултат както от ясната нормативна база на общинско ниво; наличните материални и човешки ресурси и доброто ниво на отчетност. Състоянието на общинските болници и ДКЦ е сравнително добро, като съществува нужда от допълнителни капиталови разходи. Значителна пасивност се установява във връзка с инициирането и подкрепата за инициативи за добро управление на гражданското общество. В тази връзка има единични примери за подкрепа за благотворителни инициативи.
Най-ниска оценка, в сравнение с останалите сектори, получават медиите – 3,03 т.
На местно ниво съществува разнообразие от медии, които изпитват значителни финансови затруднения и това се отразява на качеството в различни аспекти от тяхната работа. По принцип медиите имат достъп до информация относно дейността на институциите, като са налице възприятия за известна неравнопоставеност, изразяваща се в различна скорост при предоставянето на достъп до информация. Изследването потвърждава всеобщо разпространената зависимост от рекламните бюджети на институциите, което отчасти влияе и на редакционната политика на медиите.
Напиши коментар