0
Административният съд в Плевен потвърди Решение № 690 на Общинската избирателна комисия, с което на 31 октомври 2011 г., след втори тур, за кмет на община Плевен е обявен за избран кандидатът на ПП ГЕРБ доц. д-р Димитър Стойков. Решението на магистратите по кметското дело беше огласено днес и подлежи на оспорване с касационна жалба пред Върховния административен съд /ВАС/ в 7-дневен срок.
Делото, с което се искаше касиране на кметските избори в Плевен, бе заведено по жалба на ексградоначалника и кандидат за четвърти кметски мандат Найден Зеленогорски и ПП „Българска нова демокрация” – София. Според жалбоподателите изборът на кмет в Плевен е недействителен, тъй като обявеният с решението на ОИК – Плевен резултат е неточен, не отговаря на действително подадения брой гласове за всеки от кандидатите, участвали на балотажа, в изборния ден са допуснати и множество нарушения при гласуването, преброяването и отчитането на недействителните и действителните бюлетини. Неправомерно не са допуснати и много граждани да упражнят правото си на глас, има данни и за купуване на гласове в село Буковлък. Сред доказателствата, представени в съдебната зала в подкрепа на искането за касиране на вота, бе и скандалният видеозапис от избирателна секция 201 в село Бохот, запечатал как членове на комисията подменят бюлетините на избиратели. 14-часовото видео беше изгледано при закрити врати по време на последното съдебно заседание по делото. Съдържанието на DVD-то бе показано единствено пред страните по делото и техните адвокати с обяснението, че става дума за следствена тайна заради досъдебното производство, което все още върви по случая. Само за няколко минути видеото показва подмяната на 13 бюлетини, научи „Посоки“ от запознати. Същият брой подменени изборни книжа е посочен и в крайното съдебно решение от 29 декември. По време на делото в залата бяха изнесени и абсурдни факти за гласуването в тази секция. Те бяха представени от застъпниците Илияна Иванова и Цеца Кутева и от председателя на секционната комисия Галя Христова. По разказа на свидетели бюлетините в Бохот са сменяни в момента, когато жена от секционната комисия трябвало да сложи втория печат, а избирателят обръщал поглед към урната, за да пусне вота си за президент. "За българската демокрация този запис е като филм на ужасите, защото е очевидно по какъв начин е ставала подмяната на вота. Категорично се вижда как се подменят бюлетините от членовете на СИК от ГЕРБ", заяви пред журналисти екскметът Найден Зеленогорски, който загуби балотажа само с 389 гласа разлика.
Въпреки компрометиращото вота видео от Бохот съдът отхвърли всички искания по време на делото за цялостно преброяване на бюлетините в общо 168-те секции в община Плевен. По време на заседание по казуса беше допуснато отваряне на чувалите с бюлетините само от две от проблемните секционни комисии – СИК 5 и СИК 69. Броенето на действителните, недействителните, сгрешените и останалите неизползвани бюлетини отне на съда почти целия ден. Разминавания бяха открити, а близо 60 бюлетини останаха спорни и извадени от чувалите.
Относно случая в Бохот в крайното съдебно становище от вчера четем следното: „... съдът счита, че няма основание да се анулира резултатът от цялата секция и оттам да се обяви за недействителен изборът за кмет на община Плевен. Броят на подменените общо 13 бюлетини в секция - с. Бохот, дори да се приеме, че всички се отнасят за избор на кмет на община, сумарно с установените различия в отчетените действителни гласове при огледа на бюлетините в секция 5 и 69 не дава съществено отражение върху обявения резултат, защото при разлика в отчетените гласове от 389 гласа не може да обърне резултата“.
Като недоказано е отхвърлено и твърдението за купуване на гласове в с. Буковлък преди втория тур на изборите. Деянието е обявено за престъпление, а видно от справката от Районна прокуратура – Плевен не са постъпвали устни или писмени сигнали с подобни твърдения, се посочва в решението по делото.
Според съда доводите на жалбоподателите, че ако само 2-3 от бюлетините във всички останали секции, подадени за Найден Зеленогорски, са били подменени по същия начин, както в секция 201 в с. Бохот, това би довело до обръщане на изборния резултат поради малката разлика между двамата кандидати, е само хипотеза. „Това е недоказуемо предположение, което не почива на конкретни констатирани нарушения в изборния ден и не намира опора в доказателствата. Съдът не може да гради изводите си за фактите на предположения и аналогии, а само на допустимите в процеса и категорични доказателства. Не всяко нарушение, независимо от тежестта му, е основание за обявяване избора за недействителен, а само това или тези нарушения, които в тяхната съвкупност пряко са се отразили на крайния резултат“, заключава Административният съд.
И отсъжда: жалбата за касиране на кметския вот е неоснователна, а решението на ОИК – Плевен, с което доц.д-р Димитър Стойков е обявен за избран за кмет на община Плевен на втори тур с най-много действителни гласове, следва да се потвърди.
С Решение от 29 декември 2011 г. Административният съд в Плевен обяви за законни и кметските избори в село Бохот. Решението на ОИК-Плевен, с което след втори тур за кмет на селото беше обявен за избран кандидатът на ПП ГЕРБ Цветан Кънев, оспори Михаил Венков, кандидат за кмет на селото от ПП „Атака“.
В съдебното решение по това дело се посочва следното: „... съдът намира, че не се доказаха нарушения на изборния процес, които да са повлияли върху окончателния резултат от избора на кмет на кметство Бохот, поради което обжалваното решение на ОИК- Плевен следва да бъде потвърдено". С така постановеното съдебно решение се потвърждава Решение № 692 от 31.10.2011 г. на Общинска избирателна комисия – Плевен относно обявяването на резултатите от изборите на 30.10.2011 г. за кмет на кметство Бохот, с което за избран на втори тур е обявен Цветан Кънев, издигнат от ПП ГЕРБ. Решението подлежи на оспорване с касационна жалба пред Върховен административен съд във 7-дневен срок.
Напиши коментар